Reuters Institute провел однодневную онлайн-конференцию, посвященную тому, как ИИ меняет журналистику. В обсуждении приняли участие журналисты и эксперты из Оксфордского университета и других учебных заведений. Программа включала панельные дискуссии и короткие доклады об освещении темы ИИ, использовании ИИ в расследованиях и проверке фактов, значении ИИ для общества в целом.
Истории об ИИ, которые мы рассказываем, и те, которые мы не рассказываем
Искусственный интеллект – одна из определяющих тем нашего времени. Он меняет экосистему знаний. Журналистика одновременно освещает эти изменения и напрямую взаимодействует с ними, экспериментируя с тем, как ИИ влияет на ее собственную работу. В рамках этой сессии эксперты рассмотрели, как СМИ освещают тему ИИ и как эти нарративы формируют общественное мнение. Какие ракурсы доминируют в освещении? Каким структурным вопросам уделяется меньше внимания? Достаточно ли мы задаем вопросов о власти и подотчетности, об инфраструктуре и труде, о влиянии на климат? Как на практике может выглядеть более тщательное, основанное на фактах освещение событий.
Генеративный ИИ и новости 2025: что думают люди о роли ИИ в новостях и обществе
В дискуссиях об ИИ в журналистике часто упускается из виду то, как аудитория воспринимает эту технологию, как использует и как воспринимает в контексте информации и новостей. Основываясь на недавних опросах, проведенных Reuters Institute в разных странах, обсудили данные о том, почему и для чего люди используют инструменты ИИ, каким брендам они доверяют и насколько комфортно для них воспринимать журналистику, созданную с помощью ИИ. Поговорили об общественных надеждах, опасениях и ожиданиях в отношении ИИ — от повседневной жизни и работы до будущего редакций — и что это значит для журналистов, политиков и граждан.
Масштабирование истории? Искусственный интеллект как инструмент расширения журналистских расследований
ИИ стал инструментом для обработки огромных массивов данных или ускорения анализа документов. Как он меняет подход журналистов к освещению сложных историй? Эта панельная дискуссия была посвящена тому, как репортеры используют ИИ в реальных расследованиях, его ограничениям и рискам, а также тому, есть ли у нас уже истории, о которых мы просто не смогли бы рассказать без ИИ.
Как ИИ меняет фактчекинг
Преобразует ли ИИ проблемы, с которыми сталкиваются организации, занимающиеся проверкой фактов? Ускоряет ли он распространение дезинформации на цифровых платформах, или опасения по поводу этой технологии сильно преувеличены? Как специалисты по фактчекингу используют ИИ для повышения эффективности своей работы? Считают ли они, что ИИ коренным образом меняет информационную экосистему? Как планируют решать эти проблемы?
Искусственный интеллект и общество: подведение итогов и пути развития
Каковы были основные события в сфере ИИ за последний год? Куда движется ИИ и как следует оценивать разработку, внедрение и регулирование этой технологии в разных странах – не только с точки зрения желаний различных заинтересованных сторон, но и с учетом более широкой геополитической борьбы, в которую интегрирован ИИ? Что могут рассказать нам последние достижения на техническом фронте о том, куда может двигаться этот путь? И какие шаги должны предпринять те или иные лица, чтобы гарантировать безопасность технологии и ее эффективность для большинства, а не только для избранных? .
Генеративный искусственный интеллект и перспективы: платформы, аудитории и редакционные стандарты
Как генеративный ИИ изменит журналистику и издательское дело в ближайшие несколько лет, какие технологические платформы будут доминировать или выступать посредниками в производстве и распространении новостей, и какие редакционные стандарты необходимы для сохранения доверия.
На сайте Reuters Institute доступна запись.
Истории об ИИ, которые мы рассказываем, и те, которые мы не рассказываем
Искусственный интеллект – одна из определяющих тем нашего времени. Он меняет экосистему знаний. Журналистика одновременно освещает эти изменения и напрямую взаимодействует с ними, экспериментируя с тем, как ИИ влияет на ее собственную работу. В рамках этой сессии эксперты рассмотрели, как СМИ освещают тему ИИ и как эти нарративы формируют общественное мнение. Какие ракурсы доминируют в освещении? Каким структурным вопросам уделяется меньше внимания? Достаточно ли мы задаем вопросов о власти и подотчетности, об инфраструктуре и труде, о влиянии на климат? Как на практике может выглядеть более тщательное, основанное на фактах освещение событий.
Генеративный ИИ и новости 2025: что думают люди о роли ИИ в новостях и обществе
В дискуссиях об ИИ в журналистике часто упускается из виду то, как аудитория воспринимает эту технологию, как использует и как воспринимает в контексте информации и новостей. Основываясь на недавних опросах, проведенных Reuters Institute в разных странах, обсудили данные о том, почему и для чего люди используют инструменты ИИ, каким брендам они доверяют и насколько комфортно для них воспринимать журналистику, созданную с помощью ИИ. Поговорили об общественных надеждах, опасениях и ожиданиях в отношении ИИ — от повседневной жизни и работы до будущего редакций — и что это значит для журналистов, политиков и граждан.
Масштабирование истории? Искусственный интеллект как инструмент расширения журналистских расследований
ИИ стал инструментом для обработки огромных массивов данных или ускорения анализа документов. Как он меняет подход журналистов к освещению сложных историй? Эта панельная дискуссия была посвящена тому, как репортеры используют ИИ в реальных расследованиях, его ограничениям и рискам, а также тому, есть ли у нас уже истории, о которых мы просто не смогли бы рассказать без ИИ.
Как ИИ меняет фактчекинг
Преобразует ли ИИ проблемы, с которыми сталкиваются организации, занимающиеся проверкой фактов? Ускоряет ли он распространение дезинформации на цифровых платформах, или опасения по поводу этой технологии сильно преувеличены? Как специалисты по фактчекингу используют ИИ для повышения эффективности своей работы? Считают ли они, что ИИ коренным образом меняет информационную экосистему? Как планируют решать эти проблемы?
Искусственный интеллект и общество: подведение итогов и пути развития
Каковы были основные события в сфере ИИ за последний год? Куда движется ИИ и как следует оценивать разработку, внедрение и регулирование этой технологии в разных странах – не только с точки зрения желаний различных заинтересованных сторон, но и с учетом более широкой геополитической борьбы, в которую интегрирован ИИ? Что могут рассказать нам последние достижения на техническом фронте о том, куда может двигаться этот путь? И какие шаги должны предпринять те или иные лица, чтобы гарантировать безопасность технологии и ее эффективность для большинства, а не только для избранных? .
Генеративный искусственный интеллект и перспективы: платформы, аудитории и редакционные стандарты
Как генеративный ИИ изменит журналистику и издательское дело в ближайшие несколько лет, какие технологические платформы будут доминировать или выступать посредниками в производстве и распространении новостей, и какие редакционные стандарты необходимы для сохранения доверия.
На сайте Reuters Institute доступна запись.